Radiografie de viral

Times a publicat vineri inca un articol care a devenit viral. Este al 3-lea in doi ani (au mai fost Vadim a murit si Judetul Dolj si-a declarat independenta). Ocazie cu care sa le transmit de LMA colegilor pentru ca ne-au binedispus atatea zile.

Articolul a avut vineri cand a fost publicat 37.000 vizite, desi situl a fost cazut 6 ore din cauza traficului. Pana spre seara stransese peste 700 de comentarii. A continuat sa fie citit si peste weekend cu 17.000 vizite in sambata si 9.000 duminica. La ora la care eu scriu aceste randuri se apropie de 1000 de comentarii, cu peste 67.000 de vizite. Poate nu vi se pare cine stie ce. Dar vorbim de un site cu media de 2000 vizite pe zi.

Si acum cateva lucruri despre virale, pentru ca articolele de la times sunt printre putinele care au reusit sa se propage astfel. Vorbesc, desigur, de .ro Pretentii de virale au mai existat. Doar ca era vorba de campanii de PR care imitau viralul. La sfarsit tragandu-se un fel de linie, cat se poate de pr-istica – uite ce chestie interesanta am facut de vorbeste atata lume despre noi! Ca sa nu mai vorbesc ca orice pretentie de clip funny facuta pe la noi este si automat cuprinsa in categoria viral.

Si acum cateva mituri pe care as vrea sa le daram in legatura cu viralul

Traficul de la cei mari. Este un mit. De fapt viralul vine de la cei mici si multi. Care au dat peste o informatie si o considera destul de interesanta/funny incat sa o transmita mai departe. Si asta fara nicio legatura cu hai sa scriu despre ce ai facut ca si tu ai scris despre mine.

Wow, a scris X despre mine. Si mi-a adus 8000 cititori. E clar ca e viral. Hm.. nu este. E o ‘recomandare’. Traficul nu este datorat productiei tale, ci capacitatii celui care a pus linkul de a-si determina proprii cititori sa faca o actiune. Ai un viral daca traficul direct este mai mare decat cel indirect. Cand 1000 micuti pun link catre tine ai viral. Cand vin din messenger ai viral. Cand cresc cautarile pe google dupa o anumita informatie pusa de tine ai viral. De exemplu acest test a avut 86% trafic direct si restul prin linkuri sau cautari google.

Poti controla un viral. Iar aici chiar m-as adresa clientilor de agentii online. Care procedeaza cam ca aici. Ei vor viral. Cred ca orice poate devini astfel. Daca agentia este buna. Si nu este platita degeaba. De fapt viralul tine de un context. Nici unul din aceste articole nu ar fi fost atat de citite/discutate/preluate/recomandate daca nu ar fi existat contextul potrivit. La acesta este inceperea scolilor + discutiile despre educatie + proasta pregatire a elevilor (puteti numai sa cititi comentariile de la acest articol si va ganditi ca atunci cand vor creste ceva mai mari s-a terminat cu noi) + un libertinaj mult prea mare afisat de la varste mult prea mici. Textul nu a intentionat sa fie viral. Ci numai parodie. Numai ca a lovit unde a durut mai tare.

Daca am face un viral ne-am scos. De fapt nu. Si daca nu ma credeti puteti sa va ganditi la ce faceti voi. Sub 10% revizitam macar inca o data un site pe care am ajuns pentru ca ar fi ceva fun. Castigi o oarecare notorietate in piata de online. Castigi niste linkuri. Dar nu neaparat si cititori fideli. Iar la times.ro ar trebui chiar sa fie mai usor ca in alte parti. Ai virale parodii si tu oferi zilnic asa ceva. Deci nu ai ce asteptari sa inseli. Viralul nu este raspunsul pentru ce isi doreste o publicatie, indiferent ce cai verzi se viseaza astazi pe net.

Cititi aici continuarea la articolul de vineri. Mult mai fun decat articolul de la care a pornit totul. Ceea ce mai spune inca ceva despre virale, pentru cei care au ochi sa priceapa.